Els fabricants de sistemes de desinfecció ultraviolada (UV) per a piscines sovint no estan d’acord sobre quin tipus de sistema UV és el millor per a una piscina determinada. En concret, el mercat té informació i opinions contradictòries sobre UV de baixa pressió i UV de mitjana pressió. Per tant, anem a&a discutir tots dos.
Aquest article és una continuació de la nostra comparació de sistemes de desinfectant / oxidació secundaris per a piscines. El UV es compara més sovint amb l’ozó, perquè tots dos són desinfectants secundaris eficaços per a l’aigua.
Sabem que tots dos tipus d’UV poden ajudar a la química de l’aigua, tot i que tots dos tipus d’UV són limitats a l’hora de millorar la qualitat de l’aire interior. Tots dos són sistemes de punt de contacte sense capacitat de sanejament residual. Però, per ser justos, cada sistema secundari té els seus inconvenients. Per tant, comencem&# comparant els dos tipus de sistemes UV.
Relacionat: recursos de química de piscines
Baixa pressió versus pressió mitjana
La pressió, en aquest context, es refereix a la pressió dels gasos a l’interior de la bombeta UV. No té res a veure amb els cabals ni la pressió de l’aigua que es mou per la cambra UV. Com més gran sigui la pressió, més radiació UV es pot alliberar a l’aigua. Tots dos sistemes UV inactiven els patògens interrompent l'ADN de les cèl·lules, evitant la seva reproducció i, sovint, matant la pròpia cèl·lula (segons algunes fonts). I, segons aquesta font, els ultraviolats de baixa i mitjana pressió maten els bacteris, virus i quists de protozous en una sola passada. És bo saber-ho &, perquè ens proporciona una base de comparació: qualsevol cosa que vagi més enllà d’aquest nivell bàsic de sanejament.
UV de baixa pressió
sistema UV de baixa pressió Com que les bombetes UV de baixa pressió emeten menys energia, produeixen menys calor. Això permet que els sistemes de baixa pressió s’adaptin millor al flux intermitent, com ara piscines residencials que no circulen les 24 hores del dia, els 7 dies de la setmana. Menys calor significa que aquests sistemes, com el de la imatge, poden estar en una cambra de plàstic. Hi ha sistemes de baixa pressió que també són metàl·lics, però no tots han de ser-ho. Depèn de la mida de la unitat i del cabal.
Més enllà de matar gèrmens i virus en una sola passada, els raigs ultraviolats de baixa pressió poden destruir la mono-cloramina (NH2Cl) en una passada, mitjançant un procés anomenat' fotòlisi', o' fotodegradació'. Si es destrueix la monocloramina, aquesta monocloramina no pot progressar i esdevenir dicloramina, o tricloramina després. Així, els fabricants d’UV de baixa pressió s’enorgulleixen de dir que destrueixen la monocloramina, la qual cosa és cert, però és enganyós.
Els raigs ultraviolats són un sistema de punt de contacte sense residus circulants, com s’ha esmentat anteriorment. A causa d’aquesta limitació física, els raigs ultraviolats no poden evitar que tota la monocloramina es converteixi en dicloramina o tricloramina. Aquestes reaccions es poden produir a la mateixa piscina, abans de circular per la cambra UV. L’aigua no' espera el seu torn' perquè es recirculin i passin per la sala de bombes, el filtre i els raigs UV. L’aigua circula, es tracta i es torna a barrejar amb la resta de la piscina.
Per tant, si bé és cert que les monocloramines són destruïdes per raigs UV de baixa pressió, no és cert que a la piscina no es produeixi dicloramina ni tricloramina. Aquestes piscines encara poden tenir problemes de qualitat de l’aire interior. Dit això, s'ha demostrat que la UV a baixa pressió en almenys un estudi redueix els nivells combinats de clor, tal com es mostra en aquest gràfic d'aquesta font:
reducció UV de baixa pressió de clor combinat
Font: UVGuard.com
Un cop més, aquest estudi de cas mostra una millora, però és enganyós. Si la vostra piscina té 4,0 ppm o més de clor combinat,' teniu un problema important amb compostos de nitrogen que contaminen l'aigua. En primer lloc, no hi ha excusa per obtenir nivells tan alts. Si les vostres xifres són tan altes, segons la nostra experiència, és més que simplement nedadors que fan pipí a la piscina (cosa que faran). Això sol derivar-se de l'ús de productes de neteja a base d'amoníac que es renten a les cunetes o a la piscina. Per haver combinat el clor tan alt, l’amoníac ha de provenir d’algun lloc.
Avantatges dels UV de baixa pressió
Per a la comparació entre els raigs UV de baixa i mitjana pressió, hi ha alguns avantatges a la baixa pressió. En primer lloc, és el cost. Els ultraviolats de baixa pressió costen significativament menys que els sistemes de pressió mitjana, tant per davant com en curs. Les làmpades duren més, consumeixen menys energia i requereixen una substitució menys freqüent de les bombetes. Tots ells contribueixen a un sistema molt més assequible en comparació amb els raigs ultraviolats de pressió mitjana.
Un altre avantatge és que els raigs ultraviolats de baixa pressió poden gestionar millor el que els fabricants anomenen" flux intermitent", en lloc del flux constant, com les necessitats de pressió mitjana. Això vol dir algunes coses, però el més important és que hi hagi menys risc de sobreescalfament i substitució de bombetes per UV de baixa pressió. Guixeu-ho com a més estalvi de costos a llarg termini.
L’avantatge final que cobrirem aquí és que els raigs UV de baixa pressió no tenen la longitud d’ona de la llum UV que destrueix el clor lliure o, més concretament, l’àcid hipoclorós (HOCl).
Diagrama UV Sentry Font: SentryUV.com
Com es pot veure en aquest gràfic, a 295 nm, l’HOCl es destrueix per mitjà de la pressió ultraviolada, però no per la baixa pressió.
Inconvenients dels UV de baixa pressió
Tot i que pot destruir la monocloramina, la baixa pressió no destrueix la dicloramina ni la tricloramina, com s’ha comentat anteriorment. També té una producció d’energia menor, de manera que, si cal més energia, podria ocupar una petjada més gran a la sala de bombes per obtenir prou llum UV per fer la feina. Un altre desavantatge és la protecció solar, un element bàsic de la contaminació de la piscina exterior. El protector solar bloqueja la llum UV pel disseny, de manera que, naturalment, pot interferir amb l’eficàcia d’un sistema UV, sobretot si s’acumula a la màniga de vidre al voltant de la bombeta. Els raigs UV només poden inactivar allò que realment penetra la seva llum i, si el protector solar bloqueja aquesta llum, és lògic que s’exposi menys aigua als raigs UV.
UV de Mitja Pressió
Els sistemes UV de pressió mitjana són robusts i estan fets de metall, no de plàstic
Tot i que els raigs ultraviolats de baixa pressió són més populars a les piscines residencials, els raigs ultraviolats de mitjana pressió dominen al mercat de piscines comercials, especialment les piscines cobertes. En un esforç per mantenir una marca neutral, som cautelosos en quines fonts citem, perquè la major part de la informació sobre UV de mitjana pressió prové de fabricants o distribuïdors que la venen. I això&és comprensible, és important&# 39 reconèixer que hi ha biaixos. Per tant, intentem citar només fonts informatives i no orientades al producte.
Avantatges dels raigs ultraviolats de mitjana pressió
El principal avanç que la pressió mitjana ofereix sobre la baixa pressió és la quantitat d'energia que pot produir una sola làmpada a l'aigua. Això és evident en com es construeixen les unitats. Els sistemes UV de baixa pressió solen ser cambres de plàstic amb llum UV a l’interior, mentre que els UV de mitjana pressió són d’acer inoxidable gruixut i de construcció robusta.
La pressió mitjana té molta més potència i, per tant, pot inactivar més coses en la mateixa quantitat d’aigua, més ràpidament. Segons aquesta font, això permet al sistema tenir una petjada física menor amb menys làmpades, mentre que un sistema de baixa pressió pot necessitar diverses làmpades per igualar la mateixa velocitat de desinfecció de la pressió mitjana.
Però l’espectre de la llum UV també és més ampli en allò que pot inactivar i desinfectar en una sola passada. Els raigs ultraviolats de mitjana pressió poden matar amb facilitat el criposporidi, la giardia i altres malalties perilloses. Aquí teniu un gràfic d’aquesta mateixa font:
El gràfic anterior no ho mostra, però la variació de les longituds d'ona que poden produir els raigs ultraviolats a pressió mitjana destrueix moltes coses més enllà dels gèrmens. Com es va esmentar al començament d’aquest article, els sistemes de baixa i mitjana pressió inactiven la majoria de gèrmens, virus i altres patògens causants de malalties. Per tant, es tracta de coses més enllà dels gèrmens habituals. Coses com les cloramines i altres subproductes de desinfecció (DBP).
Tot i que els raigs UV de baixa pressió només poden destruir la monocloramina, la pressió mitjana destrueix la dicloramina i la tricloramina (almenys, mentre&encara està a l’aigua). També pot destruir els trihalometans i altres subproductes de desinfecció en una sola passada. Això significa que la radiació ultraviolada ajuda a reduir el clor combinat.
Inconvenients dels raigs UV de mitjana pressió
Els sistemes de pressió mitjana requereixen un flux constant, ja que les bombetes alliberen molta calor. Normalment, això significa que les bombetes tenen una vida útil més curta. Cal refredar-se i, si l’aigua no flueix constantment, pot reduir encara més la vida útil de les bombetes.
Ho hem esmentat anteriorment, i&és un gran inconvenient. Els raigs UV de mitjana pressió destrueixen el clor lliure. Segons el resum d’aigua i residus:
Els sistemes ultraviolats d’ampli espectre d’alta intensitat (també coneguts com UV de mitjana pressió) redueixen tant el clor lliure com els compostos combinats de clor (cloramines) en subproductes fàcilment eliminables.
Entre les longituds d’ona 180 i 400 nm, la llum UV produeix reaccions fotoquímiques que dissocien el clor lliure per formar àcid clorhídric. Les longituds d’ona màximes per a la dissociació de clor lliure oscil·len entre 180 i 200 nm, mentre que les longituds d’ona màximes per a la dissociació de cloramines (mono-, di- i tri-cloramina) oscil·len entre 245 i 365 nm.
I, tot i que destruir el clor lliure i els seus subproductes pot ser beneficiós per a l’aigua potable, necessitem clor gratuït a les piscines com a principal desinfectant. Per a nosaltres, això ens sembla' una estratègia conflictiva. La llum solar directa, per descomptat, també destrueix el clor lliure. És per això que l'àcid cianúric (CYA) s'utilitza en piscines exteriors, però no en piscines cobertes.
Però el clor es pot reposar i la majoria de piscines comercials que tenen una pressió ultraviolada ultraviolada també tenen automatització química i alimentadors de clor.
Potser un desavantatge més important per a la pressió mitjana UV és el seu cost. Aquests sistemes no són barats de comprar i no són barats de mantenir. Cal substituir les bombetes cada any més o menys (segons les hores d’ús) i les bombetes són cares. I aquest&no és l'únic cost que s'hi associa. Un altre cost important a tenir en compte és el consum d’energia. Aquests sistemes necessiten molta electricitat per funcionar, i és constant. Als operadors amb qui hem parlat, ens ha sorprès el grau de pujada de les seves factures d’energia només en instal·lar UV de mitjana pressió.
Conclusió
Els sistemes UV de baixa i mitjana pressió ajuden a la qualitat de l'aigua. Complementen el clor com a desinfectant secundari i tots dos són molt eficaços per matar agents patògens com el cripto i el giardia. Els raigs ultraviolats de pressió mitjana tenen un avantatge pel que fa a la gamma de coses que pot desactivar en una sola passada, com ara dicloramina i tricloramina, mentre que la baixa pressió només destrueix la monocloramina. Però això&és una arma de doble tall, perquè la baixa pressió tendeix a no destruir HOCl, que és la forma mortal del clor lliure, i necessitem clor lliure.
Relacionat: Comparació de sistemes de desinfecció secundaris per a piscines
Seguim sent neutres per a la marca i només volíem que aquest article us informés dels avantatges i desavantatges dels dos sistemes UV. Tots dos són beneficiosos per a piscines comercials. Les diferències més grans són amb els costos. La baixa pressió suposa un cost significativament menor, tant a curt com a llarg termini. No només l’equip i el manteniment, sinó també amb el consum d’energia. No tenim una opinió ferma d’un sistema contra l’altre, ja que, com dèiem al principi, tots dos ajuden a la qualitat de l’aigua, tot i que tots dos tenen un impacte limitat sobre la qualitat de l’aire.
Per més eficaç que sigui un sistema UV, continua essent un sistema de punt de contacte i està a mercè de la velocitat de circulació de la piscina. Només pot desinfectar l’aigua que veu. Mentrestant, el clor circula arreu com a principal desinfectant residual i està creant DBP en el procés. Aquests DBP, com les cloramines, acabaran transmetent-se a l'aire i els raigs UV no poden fer res. És clar, teòricament poden reduir la quantitat de cloramina a l’aigua, però els raigs UV no fan res per a les cloramines que transmeten l’aire abans de circular per la cambra UV. Pot&# 39.
Per tant, quan parlem de qualitat de l’aire interior, els raigs ultraviolats tenen un paper molt reduït, però ajuda el clor amb la sanejament, cosa que fa que l’aigua sigui més segura.
